2010年6月23日星期三

八十後激進爭取民主,與社會流動大門愈來愈窄有關。他們畢業在SARS 後,一直工作至今,升到管理層的有多少﹖他們覺得即使如何努力,都好像沒有成就。樓價高昂,他們工作至今也付不起首期。這是他們感到不安和方向不明的原因。

種種挫折,現在的政府卻幫不上忙。他們認為不濟的政府是他們痛苦的根源,一個可以代表他們的政府才能改善他們的生活。

沒錯,現在的立法會只有一半能代表市民的聲音,所以立法會所代表的民意是被扭曲的,是被一班由小圈子選出來的功能組別所扭曲。廢除功能組別,讓一個代表全民的議會產生,然後重塑公平而不偏重於商界的公平制度和遊戲規則,是改善生活的關鍵。八十後透過抗爭去爭取一個公平的社會無可厚非。

在一個民主的制度裡,八十後買不起房子,政府可能已通過復建居屋和其他資助置業方案了。低下階層被僱主剝削,生活捉襟見肘,可能最低工資法案早已經被通過。這些法案是商界和大眾的零和遊戲,改變原本令商家容易獲益的遊戲規則,把利益從商家輸送到大眾。民主制度滿足大眾訴求,重塑一個較公正的制度去分配利益,從而改善我們的生活。

最怕是建立民主制度後,我們從一個極端走向另一個極端,讓政府的角色過度膨漲到無所不包,嚴重的干預了經濟和社會。過份的干預扼殺經濟,也令政府財政負擔加重。在一個人口老化、沒有天然資源的城市,會大大削弱其競爭力,長遠令我們的生活不進反退。

沒有留言:

發佈留言