說香港的經濟局面沒有出路，甚至完蛋，我是同意的。在港英年代，政府奉行積極不干預的經濟政策，造就了九七年前的經濟增長和繁華。是積極不干預為香港帶來經濟奇蹟，還是天時地利人和因素﹖這個問題足以寫一篇過萬字文章探討。
從我做了十年的貿易行業看，只有中國不好，香港才會好。當中國好，香港就不好。為什麼﹖
香港人在大陸工廠和外國買家的貿易裡一直擔當中介角色。1978 年大陸改革開放，吸引了大量港台資本家到經濟特區開工廠。另外，香港亦有大量貿易公司，所謂「行」，他們沒有擁有工廠，只是根據外國買手需求找工廠提供商品。內地人經歷十年文革，他們字也不多懂，遑論跟外國人做生意，所以只能聽香港人命令，提供勞力。在八九十年代，無論港資工廠或貿易公司，香港人都可以利用他們的語文優勢，生產技術和國際視野，在外國和工廠間充當橋樑角色，而這角色基本上是不能被取代，牢不可破的。
時至今日，改革開放已經三十幾年，內地的製造業已經非常發達，教育亦有長足發展，甚麼國際貿易系、外語系出來的大學生，工資大概是香港人三分之一。大陸人亦懂得自己搞工廠，擺展覽，接生意，香港公司以往的壟斷優勢完全被打破。首當其衝的是貿易公司，他們沒有生產資料，只是充當中間人，賺取差價，這種低增值business
model 必然先遭淘汰。然後是一些缺乏創新能力的工廠，如果以低成本作為競爭模式，必會因大陸的成本上漲而夾得他們兩面不是人。
香港整個貿易行業(只說擔當中外貿易中介人的公司)養活幾十萬人。我預期整個行業會持續收縮，這幾十萬人往後五至十年何去何從，我不敢想像。如果他們不轉行，將會像八九十年代工廠北移剩下來的工人一樣，接受再培訓，學習按摩、執床、保安、照顧老人等。
九七後，特區政府也想一度一改積極不干預的經濟政策，像台灣扶持高科技一樣，搞甚麼中藥港呀、科學園呀，鞏固四大支柱呀，最後亦因老董政府的無能而胎死腹中。今年是2014
年，香港還有甚麼有前景的行業﹖金融嗎﹖地產嗎﹖旅遊嗎﹖他們無一不是靠中央政府施捨的。
中央讓大陸企業到港集資，香港金融業就多賺點。大陸人蜂擁到香港買房子，把房價炒到天價，特區政府不多加限制，物業價格是上升了，窮人卻只能住劏房。中央放寬自由行，香港零售酒店業方能維持。香港現在出現的奇怪現象，或多或少受大陸需求影響，
1.
青少年滿十八歲就申請公屋。有些青年甚至自製失業，為得到公屋犠牲前途。
2.
資產決定一切，有資產者和無資產者成了階級對立。
3.
一個大學生的工資可以不及一個洗碗工 (自由行令餐飲業蓬勃，推高洗碗工工資)
4.
建築工人的工資是大學生的幾倍 (房屋供應短缺和十大基建推高工人工資) (跟第3點一起看，就是推翻了書讀得好就能改善生活這根深柢固的價值觀。)
5.
有本土特色的小企業捱不住舖租飛升而紛紛結業，同時大量藥房金舖表舖應運而生
根據上述的一些觀察，我的結論是香港往後的經濟只能被內地牽著鼻子走 (沒錯，不是大陸要靠香港人，而是香港人要靠他)，中央不讓你賺，香港人連穀種也沒得吃。中央給香港委派一個甚麼角色，香港就要跟著做。甚麼佔中運動，若激怒了中央，他要經濟封鎖你，恐怕香港人失業率要上升，工資要下降。現在一部分香港人的確幼稚，還在幻想大陸沒香港不行！
台灣的高科技行業因其競爭力讓他們有選擇，不一定被大陸牽著鼻子走，如富士康可跟蘋果、三星做生意(雖然其生產基地在大陸)。但香港卻因長久以來沒長遠經濟政策，如不服務大陸人，還有其他選擇嗎﹖
