假如我們不是身處共產主義國家，我們生活在一個市場經濟的社會裡，價格由供求決定。產品、服務、工資(有些國家有最低工資)由市場供求決定。

有些朋友去進修，考取專業資格，他們希望較好的事業前景，工資可更上一層樓。專業資格跟工資有甚麼關係﹖工資不是跟供求有關嗎﹖那就關乎專業資格的定義。醫生、律師、工程師是我們認同的專業人士，他們有甚麼特點﹖

1. 他們的地位受香港法律保障，令他們得以壟斷和排除競爭者。在香港，法例規定可以行醫的西醫必須具有政府認可的醫學學位，方能執業。

2. 這些學位的供應有限，因此入學的要求一般較高，成績較好者方可修讀(因涉及人命，必須控制供應以保證入讀的都是社會裡最優秀份子)。如香港只有港大、中大供應醫科學位，每年只供應250個醫科畢業生。

3. 我們對這些專業人士的服務一定有所需求。我們不會永遠身體健康、商業社會一定有所紛爭，我們對醫生律師等服務有所需求。

上述的特色點雖不精確，但大致可了解到專業人士的定義。專業人士一定能賺到更多的報酬嗎﹖寒窗苦讀、年年交學費，可以確保你的回報大於你所投資的嗎﹖

如了解上述定義，下面的答案要推論出來不難，

工資由供求決定。專業人士供應少、受法律保護而壟斷市場，假如需求穩定，收入自然有保證，比一般打工仔優越。

有一個工種，穿Polo 牛仔褲上班，是二千年科網股爆破前的理想職業。對，是IT從業員。的確，IT 是不讀過不能勝任的職業，叫一個讀歷史的去寫program，就等於一個生於清朝的人看到iphone，不知用來幹甚麼。相反，叫一個讀電腦去做採購，游刃有餘，可見做IT 的比做採購專業。

那IT 算專業人士嗎﹖根據上述定義，IT 不是，因它缺少了法律的保障。缺少法律保障意味這類人的供應量可以很大，供應量大自然沒那麼吃香，工資也沒保障了。

因此，專業可賺取更高的工資這一點是對的，取決於你對專業的定義。