尋找韋小寶

特首具備甚麼條件是最重要的？我想大部分香港人會說特首處理中港關係的能力，希望這名特首能站在香港人這邊為我們爭取最大的利益的同時，又可令中央高興。

很明顯，我們的梁特除了在生物邏輯層上如奶粉、孕婦病床供應等資源問題上會替香港人爭取一下外，其餘關於政制、思想言論自由等高層次問題都為了讓中央高興而置香港人於不顧。

他競選時的承諾是會拿紙，筆和摺凳到社區聽取民意，又說甚麼香港營。搞完這些政治騷，當選了，我們又有多少次看到他走進社區？香港營慘變大陸營了！那時肥彭落區，吃蛋撻和跟市民接觸，是多麼受港人歡迎。現在梁特落區，我想他要安排幾十名 G4 保護，以防蕃茄雞蛋糞便的攻擊，這麼勞師動眾，還是不要落區好了。

一國和兩制一直面對著矛盾，到今天在瓦解邊緣，某程度上是梁特的責任。他往往只靠中央邊站，在國民教育、白皮書、政改上跟中央同聲同氣，壓迫港人，激發港人反彈。

香港人其實一點也不極端，不是要選一個跟中央鬥得你死我活的特首，而是一個能順得哥情又得嫂意的特首。

關於怎樣處理中港關係，只有下列三種可能性，

1. 在香港和中央產生矛盾時，特首站在香港人立場，對抗中央。

2. 在香港和中央產生矛盾時，特首站在中央立場，漠視香港人意見。

3. 在香港和中央產生矛盾時，特首擔當協調角色，化解雙方矛盾。

為甚麼學聯要到北京直接跟李克強面談，就是因為他們認為特區政府在調解角色上一無是處，那政改報告不符實情更為香港人幫倒忙。香港人只看到政府一面倒對中央阿諛奉承，看不到他們有化解中央對香港人的誤解，增加信任和為香港人爭取最大的民主。

最後，出閘門檻要過五成，2016立法會選舉方法不變，特區政府只雙手一攤說這是人大決定，他們無權改變，拍拍屁股就把責任推卸給中央，這是一個甚麼樣的中間人啊！

你去買一個單位，你和賣家價格談不攏，地產經紀還得要竭盡所能在中間斡旋促成交易，方能賺得佣金。香港人卻無論對這中間人有多不滿，還是要繼續錄用，無權換人。

其實香港人有著韋小寶的「精仔DNA」。韋小寶在清廷和天地會間周旋，靠把口吃兩家茶禮，用盡手段平衡雙方利益，升官發財之餘，更娶得七個老婆。

香港人一直充當中西方的中間人，十九世紀末何東作為中西貿易間的買辦就賺得盤滿砵滿了。南北行商人也是中介角色，把南貨北運，北貨南運造就不少富商巨賈。改革開放後，不少香港人在大陸工廠和外國買手間充當中間人而致富。香港人從來就具備在中西方價值觀間協調的本事，為甚麼現在要找一個在一國和兩制間協調的中間人這樣難？

試想清廷跟天地會水火不容，但香港和中央關係卻學董伯說「中國好香港好」，並不是每事矛盾，為何特區政府總有能力把事情弄得一塌糊塗？

現今政壇有這種口才了得，勇敢醒目，能在中央和香港人間周旋得得心應手的韋小寶嗎？不要不是給豬就是狼讓香港人選好不好？再這樣搞香港要完蛋了！